関連ツイート
キヅナアイは女性差別だと言う「フェミニスト」がいる、碧志摩メグは女性差別だと言う「フェミニスト」がいる。しかし、その｢フェミニスト｣のただの一人でも半世紀以上にわたり中絶女性に浴びせかけられる罵声を差別だと指摘した人がいたか。むしろその差別に加担してきたのではないか。
— ピルとのつきあい方(公式) (@ruriko_pillton) December 10, 2018
https://twitter.com/meguracing/status/1072367953423855617
碧志摩メグ問題の時は、公認撤回要求の署名に北田暁大さんが書名していた気がしますね。
— 青識亜論（せいしきあろん） (@dokuninjin_blue) December 8, 2018
最近の表現関連事件、自称フェミ、リベラル「碧志摩メグなどの理由が彼らのエロ妄想などでの表現排除要求」公権力「出版業界が、エロ規制と引き替えに軽減税率提案→『違憲行為だからできない』と拒否」これを見たら、どう見ても、自称フェミの方が表現の敵だろう。
— 鳳 明日香 (@phenixsaber) September 25, 2018
キヅナアイは女性差別だと言う「フェミニスト」がいる、碧志摩メグは女性差別だと言う「フェミニスト」がいる。しかし、その｢フェミニスト｣のただの一人でも半世紀以上にわたり中絶女性に浴びせかけられる罵声を差別だと指摘した人がいたか。むしろその差別に加担してきたのではないか。
— ピルとのつきあい方(公式) (@ruriko_pillton) December 10, 2018
https://twitter.com/meguracing/status/1072063835291275264
碧志摩メグのどこが差別で、性搾取なのか、あるいはそうでないのかについて議論すれば良いかと。
北田暁大氏に聞いたんですか？— 海法 紀光 (@nk12) December 10, 2018
よくわかりませんが、碧志摩メグ問題をはじめとする表象の炎上事件について、フェミニストの皆さんが有意な規模で「内部批判」をした事例を、私は不勉強なのでよく存じ上げないのですが、参考までに教えていただけませんか。
— 青識亜論（せいしきあろん） (@dokuninjin_blue) December 10, 2018
例えば、碧志摩メグのどこが差別で、性搾取なのか、ということです。どこがで線引きしませんか、という提案なんですよ。
— 青識亜論（せいしきあろん） (@dokuninjin_blue) December 10, 2018
いいえ。一般原則として「差別でないものを差別と呼ぶこと」に批判的であるとしても、現実にはなにが差別であるとするかを曖昧化することで、その問いは回避していると思いますね。人工知能学会や碧志摩メグ以来、その傾向は顕著であるように思います。
— 青識亜論（せいしきあろん） (@dokuninjin_blue) December 10, 2018
かふぇおれさんの三重10連ガチャ！
R ぼつ焼
SR 四日市コンビナート夜景クルーズ
SR 志摩スペイン村
SR 碧志摩メグ
N カメヤマローソク
N カメヤマローソク
N 一号舘
N 赤福
R 安永餅
R 伊賀くみひもhttps://t.co/ZuNaUF98Vc夜景クルーズは興味あるが行ったことはない。
— かふぇおれ (@CrowCafeaulait) December 9, 2018
コメントを残す