関連ツイート
https://twitter.com/meguracing/status/1072787358997573632
https://twitter.com/waton389_7787/status/1072736920310960128
いいえ。一般原則として「差別でないものを差別と呼ぶこと」に批判的であるとしても、現実にはなにが差別であるとするかを曖昧化することで、その問いは回避していると思いますね。人工知能学会や碧志摩メグ以来、その傾向は顕著であるように思います。
— 青識亜論(せいしきあろん) (@dokuninjin_blue) December 10, 2018
キヅナアイは女性差別だと言う「フェミニスト」がいる、碧志摩メグは女性差別だと言う「フェミニスト」がいる。しかし、その「フェミニスト」のただの一人でも半世紀以上にわたり中絶女性に浴びせかけられる罵声を差別だと指摘した人がいたか。むしろその差別に加担してきたのではないか。
— ピルとのつきあい方(公式) (@ruriko_pillton) December 10, 2018
https://t.co/LgWeLzKJ3q
>碧志摩メグ批判なんかには賛同してないとおかしい
乳首を幻視してたような方々が何ですって? #まなざし村— furio (@furiorio) December 11, 2018
碧志摩メグが「助長し得ること」になるという理由は何でしょう。意味が解りません。
— 青識亜論(せいしきあろん) (@dokuninjin_blue) December 11, 2018
碧志摩メグが「被害や抑圧が特定の属性に偏っている状態の遠因となっている社会規範・社会構造を助長し得ること」に同意して見せるんですか? 碧志摩メグがなぜ遠因になっているんですか?
— 青識亜論(せいしきあろん) (@dokuninjin_blue) December 11, 2018
で? 例えば、碧志摩メグを差別だと告発する人に対して、「被害や抑圧が特定の属性に偏っている状態」の遠因になっていると、同意して見せることをあなたの方法論は求めているように思うのですが、違いますか。
— 青識亜論(せいしきあろん) (@dokuninjin_blue) December 11, 2018
https://twitter.com/gentoku7584/status/1072489127084482562
キヅナアイは女性差別だと言う「フェミニスト」がいる、碧志摩メグは女性差別だと言う「フェミニスト」がいる。しかし、その「フェミニスト」のただの一人でも半世紀以上にわたり中絶女性に浴びせかけられる罵声を差別だと指摘した人がいたか。むしろその差別に加担してきたのではないか。
— ピルとのつきあい方(公式) (@ruriko_pillton) December 10, 2018
コメントを残す